|
|
|
Wtorek
04.02.2025nr 035 (7128 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: M. Tracz dała głos Autor: Lesław1 godzina: 08:46 "A po co w ogóle uprawnienia łowieckie i egzamin skory trend jest y swobodnie na własnej ziemi polować? Wszelkie licencje, pozwolenia i uprawnienia są jedynie źródłem krętactw." grając na kobzie, np w normalnym kraju jakim jest Finlandia, mając własny prywatny obwód musisz zdać egzamin na uprawnienia łowieckie, zdobyć pozwolenie na broń. Brak nadzoru państwa jest dopiero źródłem krętactw. Autor: Dantek godzina: 08:51 Gang Ziobry i inni z rządu wyprowadzili setki milionów z kasy RP na własne potrzeby i lans polityczny, a ten babsztyl kręci aferkę. Gdzie jest ta patologia ? !!! Autor: Artur Jesionowicz godzina: 09:08 Dantek, to że „Gang Ziobry i inni z rządu wyprowadzili setki milionów z kasy RP na własne potrzeby i lans polityczny” to jedna sprawa, a afera w Polskim Związku Łowieckim to druga. Choć się w pewnym stopniu łączą, należy je rozpatrzeć osobno. „Gdzie jest ta patologia ? !!!”? Tu o niej jest pisane: R. Ciszewski i jego „ODYNIEC" (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=186431&t=186431) R. Ciszewski i P. Jenoch w jednym domu stali (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=186549&t=186549) Komunikat PZŁ (kola.lowiecki.plhttps://www.pzlow.pl/komunikat-dotyczacy-kontroli-zo-pzl-w-ostrolece/) Komunikat w sprawie zdarzeń w Zarządzie Okręgowym w Ostrołęce (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=186602&t=186602) Ostrołęka vs Grzeszczak (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=186643&t=186643) Autor: Dantek godzina: 09:37 Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: naruszenie dóbr osobistych osób trzecich. Autor: August godzina: 11:02 Artur Jeśli akurat mnie dopytujesz czego ja nie rozumem - to upublicznianie schizofrenicznego tekstu adresowanego niezwykle wybiorczo - do tych co w RP uprawiają łowiectwo. To, że akurat Ty go wyłowiłeś już mnie nie dziwi. Bo każde zdarzenie jest godne uwagi do realizowania Twoich osobistych obsesji w dokumentowaniu bezzasadności funkcjonowania modelu Bierutowskiego. Ja nie mam wątpliwości, że wydarzenia w Ostrołęce powinny być przesłanką do kontroli pod tym kontem we wszystkich okręgach. Gdyby taki proceder ujawniono jeszcze tylko w kilku okręgach wówczas można by mówić i pisać o patologii przypisywanej tylko tego rodzaju organizacji. Posłance Tracz - Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska ,Zieloni, w mojej ocenie, gdyby rzeczywiście zależało, żeby niezweryfikowani posiadali uprawnienia do posiadania broni . To by i za postulowała przyjrzenie się pozostałym komisją powoływanym na okoliczność Art. 16. 2. ‘’Komisja egzaminacyjna musi składać się z co najmniej trzech członków, z których przynajmniej jeden musi posiadać uprawnienia instruktora strzelań policyjnych lub instruktora wyszkolenia strzeleckiego.’’ Gdyż rozpierducha w tym Państwie z Tektury szczególnie za czasów PiS równie dobrze zagnieździła się w ‘’policji, agencjach ,służbach , straży itp. A tak poza nawiasem - pretekst wręcz doskonały Ostrołęka - by po upadku projektu o badaniach - kontynuować szczucie na myśliwych . No i chętni w łowieckim zawsze są . Autor: Artur Jesionowicz godzina: 14:28 August, ja o pierniku, Ty o wiatraku. Ja o tym, że nie może organizacja generująca aż takie patologie, posiadać monopol na szkolenie adeptów sztuki łowieckiej; nie może też być tak, że to ona powołuje komisję egzaminacyjną na egzamin w przedmiocie uzyskania uprawnień do wykonywania polowania, patrz: ustawa Prawo łowieckie, Ty o komisji egzaminacyjnej, powoływanej przez właściwy organ Policji, w związku ze staraniami o pozwolenie na broń w innych celach niż przykładowo łowieckie, patrz: ustawa o broni i amunicji. A tak poza tym, gdy piszesz: „Ja nie mam wątpliwości, że wydarzenia w Ostrołęce powinny być przesłanką do kontroli pod tym kontem we wszystkich okręgach. Gdyby taki proceder ujawniono jeszcze tylko w kilku okręgach wówczas można by mówić i pisać o patologii przypisywanej tylko tego rodzaju organizacji”. To nie jest organizacja tego czy innego rodzaju. To jest zrzeszenie Polski Związek Łowiecki. Same nawet ufoludki z Nowego Światu 35 napisały: „Kontrola ujawniła szereg rażących, noszących znamiona czynów zabronionych, nieprawidłowości w zakresie przyznawania podstawowych i selekcjonerskich uprawnień do wykonywania polowania oraz przyjmowania osób w poczet członków Polskiego Związku Łowieckiego. Niezgodne z prawem działania realizowane były przez pracowników Zarządu Okręgowego w Ostrołęce poprzez celowe i nieuprawnione ingerowanie w system informatyczny Łowiectwo w Polsce, obchodzenie systemowych zabezpieczeń i generowanie w Systemie fałszywych rekordów. W toku kontroli ujawniono również liczne, noszące znamiona czynów zabronionych, nieprawidłowości w zakresie prowadzenia spraw finansowych Zarządu Okręgowego w Ostrołęce”. Mało tego. Ufoludki donoszą, ale... już próbują mącić wodę. Zwróć uwagę: „Niezgodne z prawem działania realizowane były przez pracowników Zarządu Okręgowego w Ostrołęce poprzez celowe i nieuprawnione ingerowanie w system informatyczny Łowiectwo w Polsce, obchodzenie systemowych zabezpieczeń i generowanie w Systemie fałszywych rekordów”. Czyli ufoludki już wydały wyrok. Winni są „pracownicy Zarządu Okręgowego”. O potencjalnej winie łowczego okręgowego milczą. Winne są ich zdaniem wyłącznie zwolnione w trybie dyscyplinarnym dwie panie. „rozpierducha w tym Państwie z Tektury szczególnie za czasów PiS równie dobrze zagnieździła się w ‘’policji, agencjach ,służbach , straży itp.”. Ale mnie w tej chwili nie interesuje Policja, straże etc. Mnie interesuje w tej chwili wyłącznie afera w Polskim Związku Łowieckim. To jest portal o tematyce łowieckiej, jego forum dyskusyjne, dział: „Problemy PZŁ”, a nie Policji. A co do tez posłanki M. Tracz:  Autor: Palec godzina: 14:52 Czego nie rozumiecie, tego iż - ten portal schodzi szybko "na psy". Przecież tu piszą tylko głównie trolle - trolle pisowskie, pzłowskie, anty pzłowskie, szmaciakowo - maciakowskie, trampowskie, bidenowskie, itd. Jest tego od "wyboru do koloru", więc skąd to zdziwienie. Dobrze że jest tu też opcja "Oznacz jako przeczytane" - to pozwala normalnemu człowiekowi, spokojnie unikać czytania tych wszystkich "wypocin".:)) Autor: Artur Jesionowicz godzina: 14:53 „A tak poza nawiasem - pretekst wręcz doskonały Ostrołęka - by po upadku projektu o badaniach - kontynuować szczucie na myśliwych . No i chętni w łowieckim zawsze są”. August, jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Poza tym, skoro PZŁ sam się wystawia, to dlaczego nie walić w niego jak w bęben? O skłonnościach łowczego okręgowego do przewałów, łowczy krajowy miał podobno wiedzieć już od dawna. Wystarczyły mu dwa miesiące urzędowania na Nowym Świecie 35, a już, po donosach z sąsiedniego okręgu, gdzie poprzednik aktualnego łowczego krajowego usadowił „naszego” łowczego okręgowego na równoległym łowczowaniu, musiał naszego antybohatera odwołać z tej drugiej funkcji (p.o.). Łowczy krajowy wyciągnął dalej idące wnioski? Ależ gdzieee tam. Pozwolił mu w dalszym ciągu pracować w Ostrołęce. Z końcem półrocza 2024 r., „nasz” łowczy okręgowy, na skutek doniesień z Nowego Światu 35 nabył przeświadczenia, że oto jego czas się kończy. Trochę się nawet przejął, bo skrył się za miesięcznym zwolnieniem lekarskim, po którym złożył wypowiedzenie. Co na to łowczy krajowy? Nic. Pozwolił mu jeszcze pracować do końca października, w międzyczasie przeprowadzając jednak kontrolę w Ostrołęce. A dzisiaj wygląda na to, że winne są jedynie dwie panie. Mistrzostwo świata :-) August, masz jakieś pytania? Nie masz? To ja mam. Wszystkie wyłażące z szaf przekręty w Polskim Związku Łowieckim nadal będziesz, pod pretekstem zagrożenia szczucia na biednych myśliwych, sugerował zamiatać pod dywan? Autor: Hupert godzina: 16:52 Czytaj https://www.pzlow.pl/ (kola.lowiecki.plhttps://www.pzlow.pl/budujemy-silny-polski-zwiazek-lowiecki-kluczowe-inicjatywy-wdrozone-przez-lowczego-krajowego-w-ostatnim-roku/), tam nie ma opcji "Oznacz jako przeczytane" więc masz samo dobro, a nie jakieś ..."trolle pisowskie, pzłowskie, anty pzłowskie, szmaciakowo - maciakowskie, trampowskie, bidenowskie"... Autor: Palec godzina: 21:11 Najmocniej przepraszam Szanownego Pana - "na śmierć" zapomniałem o trollach hupertowskich. Więc uniżenie, proszę o wybaczenie - to już się nigdy więcej nie powtórzy. :)) Autor: August godzina: 21:41 August, masz jakieś pytania? Nie masz? To ja mam. Wszystkie wyłażące z szaf przekręty w Polskim Związku Łowieckim nadal będziesz, pod pretekstem zagrożenia szczucia na biednych myśliwych, sugerował zamiatać pod dywan? Oczywiście że będę bronił, bo jakże inaczej miałbym postępować jako obrońca najlepszego modelu łowiectwa w Europie . To i ja zapytam- i co mi Pan zrobisz ??? gdy ja jako kierownik szatni nie mam Pana płaszcza (kola.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=2zJFhdZ6Ox4) w którym się tu lansujesz. |