Sobota
30.08.2025
nr 242 (7335 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Grzeszczak zawołał

Autor: August  godzina: 10:14
Ponoć Etyka Nikomachejska - dzieło Arystotelesa, do dziś uznawane jest za najpełniejszą wykładnię poglądów ustrojowo etycznych. Renegat może w miejsce ‘’Kapitału Marksa ‘’ upublicznij swoje poglądy co do zasad etycznych w kontekście ustroju państwa. Demokracja jest formą ustroju państwa, w którym obywatele sprawują władzę bezpośrednio lub za pośrednictwem wybranych przez siebie przedstawicieli. Nie istnieje jeden najlepszy ustrój państwa, ponieważ wybór zależy od wartości, które są priorytetowe dla danego społeczeństwa, jednak demokratyczne ustroje, takie jak [demokracje federalne - państwo prawa], są często uważane za preferowane ze względu na ochronę praw i wolności człowieka oraz wybieralność władzy. Ta sama demokracja jest bardziej zaciekle krytykowana niż socjalizm / komunizm za nieefektywność i niestabilność. Ponieważ rządy są często wybierane na zasadzie przeciwstawieństw o charakterze – kto więcej wyborcy obieca. Jest to najczęstszym powodem nawet globalnych kryzysów gospodarczych jak i sojuszy militarnych - gdy taki wybór nastąpi w jednym z dominujących państw świata.

Autor: Palec  godzina: 10:45
"Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego." Winston Churchill Ps. I tak podobno "zawołał" też Grzeszczak - jak twierdzi dewastator. Tylko nie bardzo rozumiem - co to ma wspólnego ze zwołaniem (powołaniem), jakiegoś tam zespołu. :))

Autor: borowik  godzina: 12:59
Kolego Palec To zdanie wypowiedziane przez Winstona Churchilla nie jest jego autorstwa bo po raz pierwszy powiedział to Cyceron.

Autor: Hupert  godzina: 14:22
Zespół powołano (kola.lowiecki.plhttps://www.pzlow.pl/powolanie-zespolu-ds-poprawy-bezpieczenstwa-na-polowaniach/) tylko na 1 miesiąc, ale wyniki jego prac będą na pewno przełomowe - wypadków na polowaniach nie będzie już nigdy,

Autor: Renegat  godzina: 14:53
Zgadza się że nie istnieje idealny system polityczny tylko jak coś nie jest wystarczająco dobre politycznie lub w prawie łowieckim czemu tego nie zmieniać .Kapitał Marksa o którym wspomniano służył do zniewolenia mas pracujących które wykopały łopatami kanał białomorski .Przenosząc na łowieckie podwórko płacić płakać nie pytać poco dlaczego za ile jak wydaje się moje pieniądze składkowe .

Autor: starzec  godzina: 18:21
Typowe podejście z prl. Jak jest problem to powołuje się komisję albo zespół. Z tego pzła to komunistyczne myślenie chyba nigdy nie wyjdzie. Bardziej niebezpieczne jest to, że mogą wymyśleć jakieś nowe obowiązki typu szkolenie z bezpieczeństwa co jakiś czas albo egzaminy ze strzelania. Działacz Możdżonek już coś obwieszczał w tym zakresie. Nie potrafią wyeliminować patologii na górze pzła vide król kłusowników albo zabieranie kołom atrakcyjnych obwodów, a dla maluczkich mogą coś wysmażyć żeby udowadniać swoją ważność i niezbędność. I jeszcze każą nam za to płacić.