DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
autor: Janusz Kibic18-02-2020
Anatomia porażek wizerunkowych PZŁ

W dniu 4 grudnia 2019 roku sąd karny w Lublinie rozpoznał zarzuty wobec Stanisława Pawluka, za jego artykuły z 2018 roku na temat działalności Związku pod tytułem NOWA WŁADZA - stare zwyczaje oraz Biały koń okazuje się czarnym kucem!. Zarzuty te w formie oskarżenia prywatnego złożył w sądzie ówczesny łowczy krajowy Piotr Jenoch, ale opłacił z pieniędzy członków Związku, choć oskarżał jako osoba fizyczna, a nie jako PZŁ. Na tej rozprawie sąd wydał od razu postanowienie, z którego od razu opublikowałem sentencję, a ponieważ to postanowienie stało się już prawomocne, przedstawiam poniżej całe uzasadnienie sądu do tego postanowienia.

Zapoznanie się z tym uzasadnieniem polecam przede wszystkim entuzjastom budowania wizerunku Związku na procesach sądowych wytaczanych medialnym krytykom działalności organów PZŁ i osób w nich zasiadających. Sąd w sposób szczegółowy wyjaśnił, że krytyczne wypowiedzi na temat działalności Polskiego Związku Łowieckiego i osób nim kierujących są dopuszczalne. Może po przeczytaniu tego uzasadnienia kierownictwo PZŁ zda sobie w końcu sprawę, że ratowanie wizerunku PZŁ kolejnymi pozwami to dalsza droga do kompromitacji nas myśliwych w mediach i społeczeństwie.






22-02-2020 13:25 Onufry wuj Wpis usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park.
22-02-2020 12:06 Kibic Oj wuju, wuju, czy wśród orędowników prawdy objawionej podstawą poglądów muszą być przede wszystkim wszechobecne spiski? Czytasz wuju powyższy artykuł w dziale "Redaktorzy piszą", a nie na forum, gdzie autorzy postów mają ograniczony czas na poprawę tekstu. Tutaj autorzy lub redakcja mogą poprawiać błędy w każdej chwili, a błędy literowe się zdarzają, bo nie zatrudniamy korektorów.
22-02-2020 10:08 Onufry wuj Przez wiele dni był w tym tekście taki zapis:
"ówczesny łowczy krajowy Piotr Jenocha".
Nie moglem skomentować, bo przebywałem na kolejnej czerwonokartkowej banicji.
Chwilowo kolejnej czerwonej kartki nie mam, więc już się biorę do pisania, a tu niespodziewana zmiana:
"ówczesny łowczy krajowy Piotr Jenoch"...
Jak to jest? Wszyscy mają tylko 15 minut na zmianę napisanego tekstu, a Janusz ma kilka dni?
P. S. Imię do pseudonimu dobrane trafnie 😋
21-02-2020 15:24 jaszczur Panie Stanisławie, kiedy możemy się spodziewać kolejnych sukcesów wizerunkowych Związku z Pana udziałem?

Szukaj   |   Ochrona prywatności   |   Webmaster
Copyright(c) 2001-2018 P&H Limited Sp. z o.o.