|
 autor: Stanisław Pawluk22-05-2011
Komu załatwić egzamin w PZŁ?
|
 W dniu 19 kwietnia 2011 Ośrodek Zamiejscowy Prokuratury Okręgowej w Lublinie przesłał do X Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Radomiu akt oskarżenia przeciwko Wojciechowi Sz. i Piotrowi Sz. Sz. to dwa różne nazwiska. Sprawa dla nas myśliwych znacząca, bo Wojciech Sz. oskarżony o poświadczenie nieprawdy jest łowczym okręgowym i przewodniczącym Zarządu Okręgowego PZŁ w Radomiu. Piotr Sz. jest radnym miejskim w tym mieście.
Wojciech Sz. kieruje tym samym ZO, w którym do dnia dzisiejszego nie odnaleziono wiarygodnych dokumentów odbywania stażu i zdawania egzaminów przez myśliwego okręgu lubelskiego Zdzisława W., czego ujawnienie spowodowało postępowanie sądowe przeciwko mnie.
Zaraz po postawieniu zarzutów, na początku lutego, Piotr Sz. zawiesił swoje członkostwo w Platformie Obywatelskiej i klubie radnych PO, a na konferencji prasowej poprosił, by w publikacjach dotyczących tej sprawy podawać jego nazwisko, a nie inicjał. Podobnej inicjatywy ze strony Wojciech Sz. nie było.
Sprawa staje się głośna i nic więc dziwnego, że jej opis można znaleźć w mediach. Więcej o tej sprawie w telewizji Radom oraz na portalu Radom on-line. Ciekawe, czy ta sprawa też będzie komentowana jako czarny PR wobec łowiectwa i Polskiemu Związkowi Łowieckiemu oraz jak organa PZŁ będą tłumaczyły swojego działacza.
|
|
|
|
|  |
| 23-05-2011 10:11 | azil II | Lesław ! Dlaczego oskarżasz Kol. z forum o wchodzenie komuś w .....
Jeżeli wiesz wszystko, to podaj następne cyfry w lotku. To tak samo jak by Kol. Kobczyk, lub ktokolwiek inny spytał się ciebie czy przestałeś być "łajzą". Podoficerowie w CK armii w stosunku do podwładnych tak się nie zachowywali. Azil II | | 23-05-2011 00:02 | Lesław | Kobczyk, do mnie pijesz ?? a pewnie że tak :) Literówki się zdarzają i to o to taka obraza ?? ja po prostu znam realia i wiem co i jak się dobywa, a że rżniesz głupa więc zadałem ci pytanie i co ? Obraziłeś się jak panienka na wydaniu i mierzysz mnie własną miarą. A gdzież ja ci dziecino ubliżyłem i twierdzisz to co twierdzisz ? Wisi mi to, drażnią mnie tylko hipokryci.
No to więc ile zapłaciłeś, co dałeś lub komu wlazłeś w ... za rzeczy które wymieniłem ?? :)
Jest takie powiedzenie - uderz w stół, a nożyce się odezwą. Ci co zdali o własnych siłach, nie komentują tego typu tematów bo wiedzą że to bagno. Jakimś dziwnym trafem przeważnie tego typu egzaminy komentują ci co mają ...., na temat prac w kołach wypowiadają się ci co najmniej robią i na temat odstrzałów i ich wykonania wypowiadają się ci co najmniej czasu spędzają w łowisku . Nie mówię tu o tych co nagłaśniają te sprawy, bo to inna działka i chwała im za to. | | 22-05-2011 14:45 | Kobczyk | No, proszę, a jeszcze niedawno "prawdziwy myśliwy" i "obrońca" najlepszego modelu - pisał do mnie tak (zresztą przekręcając obraźliwie mój nick) - w innym wątku tego forum (na podobny temat dot. "nabywania uprawnień przez cudzoziemca"):
"Kubczyk i nie ma w tym nic dziwnego. Nasłuchałeś się bajek o modelu i własne niepowodzenia masz na co zrzucić. Jeśli twierdzisz że tak to odbywa się w Polsce to ile zapłaciłeś za prawo jazdy, pozwolenie na broń, egzamin łowiecki i parę jeszcze uprawnień które posiadasz ??"
Przyznam iż jestem w szoku - jasnowidz jakiś czy co ?.
A może, to tylko dobrze zorientowany w realiach PZŁ ( "działacz"). Stosujący nagminnie w podobnych "przypadkach" metodę - że najlepszą obroną jest atak. |
| |
