|
|
|
|
Pytał: cytryna
Data: 19/04/2004
Publikacja: niepublikowane
Pytanie: Na WZ obecnych było 27 członków, jeden zawieszony w prawach członka PZŁ. Głosować mogło więc 26. Przy głosowaniu wniosku o nowe zasady podziału rejonów polowań za było 13, przeciw 10, wstrzymało się 2. Komisja skrutacyjna nie doliczyła się jednego głosu. Czy wynik 13 głosów za projektem jest wystarczający , aby projekt mógł być uznany za przegłosowany? Czy można powtórzyć głosowanie ze względu na błędne obliczenia ilości głosów - 1 głos zgubiony i jak to zrobić?
Odpowiedź:
13 głosów wystarczy, jeżeli wszystkich członków koła jest nie więcej niż 51 razem z zawieszonym. Jeżeli członków koła jest więcej, to głosujących 25 nie stanowiło wymaganego na WZ kworum (50 %). Głosowanie podziału rejonów nie wymaga bezwzględnej większości, tylko zwykłą większość, choć w tym przypadu bezwzględna większość też była (13 z 25 jest większością bezwzgledną).
Reasumpcja głosowania jest możliwa, jeżeli za takim wnioskiem wypowie się większość WZ. Zgubienie jednego głosu nie jest wystarczająca podstawą do takiej reasumpcji, bo w tym przypadku nawet gdyby ten głos dołączyć do tych przeciw, to też nie zmieniłby wyniku głosowania, chociaż jeżeli WZ tak zdecyduje, to można głosować podział rejonów powtórnie.
Moim zdaniem podział na rejony jest kompetencją zarządu i WZ w ogóle nie powinno się nim zajmować, bo nie ma ku temu kompetencji w statucie koła (ramowym), chociaż jeżeli się już zajęło, to jego ustalenie jest wiążące dla zarządu.
|
|
|
|
