|
|
|
|
Pytał: Arkadiusz SZ
Data: 09/05/2004
Publikacja: niepublikowane
Pytanie: Statut koła ramowy, art.24. Jak należy rozumieć akapit: .." w innych sprawach, gdy tajnego głosowania zażąda co najmniej 1/5 członków obecnych na walnym zgromadzeniu..." Zażąda, -o znaczy wyrazi swoją wolę w głosowaniu na postawiony wniosek w sprawie tajnego głosowania w sprawach innych niż przewiduje statut? Jest to niezgodne z art.22 tegoż statutu (zwykłą większością głosów). W jajkiej formie powinno być przedstawione takie żądanie? W formie pisemnej? Ustnej podanej osobiście przez każdego zainteresowanego do protokółu?
Odpowiedź:
Nie należy doszukiwać się sprzeczności zapisu art.24 z innymi przepisami statutu. Jezeli statut podaje, że wystarczy, że 1/5 obecnych zażąda, to należy rozumieć, że żadanie to może być przedstawione w dowolny sposób, który wyłoni odpowiednią ilość żądających, a więc wszsytki formy sa dozwolone. Może to być zgłoszenie ustne, przez wypowiedzenie się za głosowaniem jawnym co najmniej 1/5 obecnych lub pisemne przez złożenie takiego żadania na piśmie podpisanego przez co najmniej 1/5 obecnych, jak również przewodniczący zgromadzenia może poddać pod głosowanie pytanie, czy w danej sprawie ma sie odbyć głosowanie tajne. Jeżeli głosując nad tak postawionym pytaniem co najmniej 1/5 obecnych na WZ będzie za, to głosowanie tajne staje sie w danej sprawie obligatoryjne. Każda inna forma żadania głosowania tajnego gwarantujaca, że żada tego co najmniej 1/5 obecnych byłaby też właściwa.
Gdyby przewodniczacy zebrania, albo nawet większość WZ nie przyjęła żadania wyrażanoego przez co najmniej 1/5 obecnych na WZ i głosowała daną sprawę jawnie, pomimo istnienia w dowolnej formie przedstawionego żadania 1/5 obecnych, to uchwała podjęta w tej sytuacji jawnie, dotkniąta byłaby wadą nieważności, którą ZO w odwołaniu od tej uchwały na pewno by uwzględnił.
|
|
|
|
