data:image/s3,"s3://crabby-images/c5154/c5154748507a74881d324eed53875f35f01ff0a6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8077e/8077e008067a45858cb22b3298359ee4354b027a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bc9c/9bc9c3012a4c3958806f8aa7b5686bda35bbf12b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c88/c2c88d68de4ddd4bc11c7b8a599971ffb8c659fe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3666e/3666eb084d351d4a39b83b42050f81ed02049f8f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dd60/4dd6001bd9151f6d443199ada77ef29eb18052bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/652ff/652ff3db4c3edbc8ee1512a661d99e5047965cd6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc095/dc095f2b858e88f5e9cd2df47cde78a236b8bce0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d1e7/6d1e76273e74c5821f73a325c565c3699eb93477" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1162/b11621926ff4d32701f52f962f901e5a7d186cb8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d3fc/4d3fca53714c9bd4ce537ba952226b12f3ebf420" alt=""
|
|
Pytanie do Piotra Ławrynowicza, Łowczego Okręgowego w Gdańsku, członka Naczelnej Rady Łowieckiej PZŁ, przed spotkaniem z nim na czacie w dniu 18 kwietnia 2002 r.
Data: 12 kwiecień 2002
Pytanie: Jakie jest stanowisko NRŁ i ZG PZŁ w sprawie Małopolskiego Towarzystwa Łowieckiego zarejestrowanego w Krakowie, podobno z adresem siedziby ZO, w którym działa tamtejszy łowczy okręgowy.
Odpowiedź:
Fakt istnienia organizacyjnych efektów lokalnych inicjatyw łowieckich
jest konkretnym zjawiskiem społecznym. Nas obliguje obowiązujący
stan prawny. Ustawa prawo łowieckie wyraźnie definiuje te kwestie
i określa jakie gremium stanowi organizację łowiecką. Władze Związku
działają w oparciu o te przepisy. Uważam, że lokalne inicjatywy winny
być konstruktywne, tzn. wykorzystywać "dobre pomysły" dla
dobra ochrony przyrody i łowiectwa, i w tym kierunku aktywizować
"naszych" ludzi. Natomiast jeśli ktoś chce zbijać kapitał na kontestowaniu status quo bez jednoczesnego formułowania konkretnych propo -
zycji naprawczych - jestem przeciw!
|
|
|
|